Chào bạn, có thể bạn không hài lòng khi tôi tắt chuyển hướng. Việc tạo lại trang như vậy, nếu nó cần thiết, thật ra ko khó khăn gì. Nhưng nó có thật sự cần ko? Tôi bảo lưu quan niệm của tôi về nguyên tắc hoạt động và tra cứu của từ điển: bạn sẽ ko bao giờ cần một cái tên dài khi là một độc giả tra cứu gõ cụm từ trong Google hay trong Wiki, chỉ cần "Học viện Hậu cần" là đã tìm được mục từ rồi, tại sao cần gõ "Học viện Hậu cần Quân đội Nhân dân Việt Nam"?. Còn nữa, quả thật ko có một khái niệm "Học viện Hậu cần Quân đội Nhân dân Việt Nam" trong bất cứ sách báo nào, bạn cứ tra Google nguyên bản cả cụm từ đó, đặt trong ngoặc kép mà xem. Thân. Việt Hà (thảo luận) 13:49, ngày 30 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Theo mình thực sự cần tên trang Học viện Hậu cần Quân đội Nhân dân Việt Nam. Bởi vì để sau này phân biệt với Học viện Hậu cần các quốc gia khác. Hiện giờ bạn đổi hướng về như cũ là Học viện Hậu cần (Việt Nam) thì mình không có ý kiến gì. Nhưng mình mong bạn lần sau đừng tắt đổi hướng như vậy nữa. Vì nhiều trang có liên kết đến trang Học viện Hậu cần Quân đội Nhân dân Việt Nam. Mong bạn đọc kỹ ý kiến của mình là mình đang bàn về việc Tắt đổi hướng chứ không phải là việc đổi tên trang. Thân ! Taitamtinh (thảo luận) 13:56, ngày 30 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Chào bạn, đương nhiên là tôi hiểu ý của bạn tắt đổi hướng (tức xóa bỏ luôn tên cũ khi đổi hướng) chứ ko phải là đổi tên trang (tức quay trở lại tên cũ), và ở trên tôi nói rằng việc tạo lại trang như vậy, nếu nó cần thiết, thật ra không khó khăn gì tức là tạo lại cái trang đổi hướng đã bị tôi tắt ấy. Tuy nhiên chính tôi cũng giải thích với bạn rằng sẽ ko ai sau này cần gõ dài dòng cả cụm "Học viện Hậu cần Quân đội Nhân dân Việt Nam" để tra cứu vì gõ "Học viện Hậu cần" đã ra mục từ rồi, và đây là cách làm việc tối ưu nhất của từ điển: tên gọn nhất và đúng nhất. Tôi cũng hiểu ý của bạn luôn, về việc một số liên kết đến trang có thể bị hỏng khi tôi tắt đổi hướng, và đã giải thích với bạn rằng đó là tên sai, ko có khái niệm nào như vậy cả (hay gì nếu để tên ko chính xác trong bài, nếu liên kết hỏng bạn có thể tìm tất cả các bài có cụm từ như vậy sửa lại được cơ mà).

8 năm về trước, khi tôi tạo mục từ "Viện Văn học", thành viên DHN đã đổi hướng đến Viện Văn học (Việt Nam), vì cho rằng trên thế giới nhiều Viện mang tên Viện Văn học, mặc dù tôi giải thích rằng tên chuẩn của nó trên con dấu đúng là chỉ có chữ "Viện Văn học" (dĩ nhiên, bằng tiếng Việt) mà thôi, và trên thế giới quả thật tôi chưa nghe một tên "Viện Văn học" nào khác cả. Ngay cả nếu dịch từ tên Viện/Sở của họ ra tiếng Việt là Viện Văn học, thì vẫn phải bao gồm những tên khác nữa để phân biệt, ví dụ "Viện Văn học thế giới mang tên Gorky", "Sở nghiên cứu văn học Quốc gia Nhật Bản" v.v. Nhưng trên Wiki rất nhiều mục từ liên kết đến mỗi cái tên "Viện Văn học", ví dụ viết về những người từng công tác tại Viện hay sách báo do Viện xuất bản. Mãi sau này thấy nhiều liên kết hỏng quá, tôi mới tạo lại trang Viện Văn học làm trang dạng đổi hướng, nhưng ko phải là trang chỉ đổi đến Viện Văn học (Việt Nam) mà nó bao gồm những chỉ dẫn khác.

Quay trở lại với mục từ Học viện Hậu cần, bạn có thể có lý khi cho rằng sẽ còn có những học viện hậu cần của các quốc gia khác nữa. Về điều này tôi cũng phản biện bạn thế này, rằng còn lâu mới có các bài như vậy, và nếu có, thì Học viện Hậu cần (Việt Nam), là phân biệt với Học viện Hậu cần (Lào), Học viện Hậu cần (Trung Quốc), Học viện Hậu cần (Mỹ) :D rồi. Tuy nhiên, tôi sẽ đồng ý với bạn khi biết việc bỏ trang đổi hướng "Học viện Hậu cần Quân đội Nhân dân Việt Nam", chỉ giữ tên gọi "Học viện Hậu cần (Việt Nam)" như trên có thể sẽ trùng lặp với một Học viện Hậu cần của lực lượng khác (ví dụ Học viện Hậu cần Công an Nhân dân Việt Nam). Việt Hà (thảo luận) 14:31, ngày 30 tháng 4 năm 2015 (UTC)